Warning: file_put_contents(cache/87557c8907fe75f7eaad9740dfa4e189): failed to open stream: No space left on device in /www/wwwroot/m.online345.com/fan/1.php on line 349
枣庄滕州市青少年叛逆封闭式训练营,难道我们不应倾听?
枣庄滕州市青少年叛逆封闭式训练营_,难道我们不应倾听?

枣庄滕州市青少年叛逆封闭式训练营,难道我们不应倾听?

更新时间: 浏览次数:62


枣庄滕州市青少年叛逆封闭式训练营,难道我们不应倾听?各热线观看2025已更新(2025已更新)


枣庄滕州市青少年叛逆封闭式训练营,难道我们不应倾听?售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:













邵阳市大祥区、平凉市崇信县、海东市循化撒拉族自治县、黔南独山县、文昌市抱罗镇、赣州市石城县、广西桂林市兴安县
东莞市石龙镇、襄阳市樊城区、苏州市太仓市、张掖市民乐县、日照市东港区
衡阳市南岳区、白沙黎族自治县阜龙乡、白城市通榆县、广西梧州市蒙山县、苏州市相城区、郴州市临武县
















杭州市临安区、怀化市麻阳苗族自治县、江门市开平市、阜阳市界首市、凉山西昌市、保山市腾冲市、蚌埠市五河县
黄石市铁山区、商丘市永城市、文昌市公坡镇、临沂市罗庄区、达州市通川区
成都市蒲江县、酒泉市肃北蒙古族自治县、泉州市洛江区、宜春市袁州区、南京市六合区、威海市文登区、吕梁市方山县、郴州市安仁县、大兴安岭地区松岭区、株洲市荷塘区






























济宁市汶上县、文昌市龙楼镇、东莞市南城街道、娄底市涟源市、临夏永靖县、海北门源回族自治县、遵义市正安县
果洛达日县、临沂市沂南县、潮州市湘桥区、晋城市泽州县、菏泽市东明县、海口市美兰区、上饶市万年县
开封市兰考县、铜陵市铜官区、牡丹江市绥芬河市、九江市共青城市、鹰潭市月湖区、哈尔滨市道外区、抚州市金溪县




























泰安市新泰市、儋州市木棠镇、平凉市华亭县、咸阳市旬邑县、天水市麦积区、兰州市红古区
广西防城港市东兴市、儋州市白马井镇、锦州市凌海市、宜宾市江安县、东莞市沙田镇、普洱市思茅区、内蒙古赤峰市宁城县
重庆市巴南区、重庆市石柱土家族自治县、延边珲春市、安庆市宿松县、西安市周至县















全国服务区域:广元、唐山、昆明、铜陵、牡丹江、七台河、喀什地区、大庆、吉安、上海、克拉玛依、黄南、定西、呼和浩特、甘南、驻马店、邯郸、伊犁、西安、南阳、鞍山、乌海、铁岭、晋城、锦州、黄冈、德州、蚌埠、绍兴等城市。


























朔州市怀仁市、西安市阎良区、兰州市安宁区、大兴安岭地区漠河市、东莞市高埗镇、惠州市龙门县
















怀化市麻阳苗族自治县、屯昌县坡心镇、抚州市金溪县、中山市石岐街道、大同市浑源县、洛阳市老城区、临沂市莒南县、广西河池市天峨县、南昌市安义县、东方市三家镇
















岳阳市君山区、清远市佛冈县、广西桂林市象山区、漳州市龙文区、重庆市沙坪坝区、直辖县潜江市、连云港市赣榆区、迪庆香格里拉市、吉林市磐石市、温州市鹿城区
















淮安市淮阴区、儋州市白马井镇、镇江市扬中市、大理云龙县、陵水黎族自治县隆广镇  黔东南天柱县、攀枝花市东区、常德市桃源县、广西河池市金城江区、长春市榆树市
















上海市青浦区、内蒙古赤峰市林西县、大庆市大同区、澄迈县老城镇、广西百色市西林县、西安市雁塔区、金华市金东区
















哈尔滨市方正县、滁州市琅琊区、阿坝藏族羌族自治州阿坝县、阜阳市颍东区、东方市东河镇、厦门市海沧区、湘潭市雨湖区、扬州市仪征市、抚州市临川区、景德镇市珠山区
















苏州市相城区、鸡西市城子河区、嘉峪关市文殊镇、资阳市雁江区、临夏临夏市、齐齐哈尔市甘南县、哈尔滨市香坊区、长沙市雨花区、怀化市麻阳苗族自治县




烟台市芝罘区、屯昌县乌坡镇、河源市源城区、牡丹江市东安区、信阳市商城县、深圳市宝安区  广州市白云区、烟台市牟平区、吉安市井冈山市、东莞市中堂镇、长治市武乡县、临沧市沧源佤族自治县、宜宾市南溪区、吉林市蛟河市
















海北祁连县、黄南泽库县、安康市石泉县、广州市南沙区、内蒙古乌兰察布市兴和县、牡丹江市爱民区、六安市裕安区、铜陵市郊区




无锡市惠山区、上饶市铅山县、重庆市忠县、郑州市上街区、邵阳市隆回县、江门市江海区




湛江市遂溪县、周口市淮阳区、九江市濂溪区、内蒙古通辽市开鲁县、濮阳市南乐县、海口市琼山区、郑州市金水区、菏泽市巨野县、晋中市祁县、宁德市古田县
















泉州市安溪县、天津市河东区、九江市武宁县、驻马店市西平县、大同市新荣区、宜昌市枝江市、广西河池市宜州区、哈尔滨市延寿县
















泉州市金门县、达州市开江县、宁德市霞浦县、长春市绿园区、遵义市湄潭县、大兴安岭地区呼玛县、鹤岗市向阳区、玉溪市易门县、中山市三乡镇、海西蒙古族乌兰县

  综述丨“大罢免大失败”展现台湾主流民意 民进党倒行逆施咎由自取

  新华社台北7月28日电 题:“大罢免大失败”展现台湾主流民意 民进党倒行逆施咎由自取

  新华社记者李建华、李悦

  针对24名中国国民党籍民意代表的罢免案26日举行投开票,结果无一通过,国民党在“大罢免”首轮完胜。自此,折腾大半年的“大罢免”,首回合以赖清德及民进党惨败收场。岛内民意狠狠打脸赖清德,充分反映台湾民众对赖清德及民进党当局的强烈愤怒与不满。

  当天开票过程中,24件罢免案的票数都是“不同意罢免”一路领先“同意罢免”,最终全部失败。针对被停职的新竹市长高虹安的罢免案当天也进行投开票,结果亦未通过。

  27日出版的台湾主流报刊纷纷以“大罢免 大失败”“‘绿营’惨败”等为标题在主要位置进行大篇幅报道。《联合报》社论指出,在民进党当局大肆营造“绿色恐怖”的氛围下,众多沉默选民忍无可忍、蜂拥而出投下“不同意”票,声音如此愤怒而响亮,给赖清德及当局一记“当头棒喝”。

  文章还说,赖清德当局上台以来不断进行仇恨动员,极力丑化在野党在民意机构的监督,藉此掩饰自己执政无能的失职和困窘。赖清德在政治上充满傲慢与偏执,精心设计“大罢免”,以为可以一举消灭在野党,谁料最后消灭的却是自己的威望与尊严,也葬送了人民的信赖。

  “Yahoo奇摩”最新公布的一项调查显示,高达88.1%的岛内网友对此次罢免案投票结果“非常满意”。网友纷纷留言:“这种恶心的活动还要人民买单,这叫民主?!”“嘉南地区还在风灾复建中,不知救灾只想着‘罢免’,民进党你们对得起南部的民众吗”“大快人心,老天有眼”……

  不少网友还涌入赖清德最新发布的贴文下留言:“可以停止内耗认真上班了吗”“大罢免大鸭蛋”“我们团结打掉杂质了”……截至28日上午10时,该贴文的留言数已高达3.8万多条。

  事实上,在“大罢免”推动期间,许多民调已显示六成以上民众不支持“大罢免”,但由于民进党当局全力形塑“绿色恐怖”,不择手段剪除异己,让许多民众“敢怒不敢言”。与此同时,赖清德上任以来的施政令人大失所望,从违背民意抛出所谓“17项策略”阻挠限制两岸交流,到面对美国高关税一路滑跪“毁台卖台”,再到台风过后救灾不力反而冷血面对灾民,种种作为让民众反感与不满不断升高。

  台湾地区民意机构现有113席民意代表,民进党占51席为少数。舆论认为,“大罢免”表面上由“民间团体”发起,但实为民进党当局策动,意在通过罢免和补选,扭转其在该机构的席位劣势,实现“一党独大”从而可以为所欲为。

  民进党从年初主导启动全面罢免在野党民意代表,结合侧翼网军操控舆论、司法检调配合“执法”,让“大罢免”完全沦为清除异己、巩固自身权力的工具。岛内媒体还报道,民进党当局对所有国民党提出的罢免连署“深狠查缉”,对民进党的连署资料错谬伪造问题却“视若无睹”,其滥用司法进行政治打压的手段令人发指。

  6月20日“大罢免”投票日期刚一公布,赖清德随即宣布展开所谓“团结十讲”,亲自下场加油添柴。然而,赖清德每讲都恶评如潮,引发民众反感,仅完成四讲就自己“隐声”了。

  数月来,岛内舆论对“大罢免”造成的毒害持续表达担忧,“一个伤痕累累的社会”“台湾注定陷入内耗的深渊”等字眼屡见不鲜。在“大罢免”的过程中,可以明显看到台湾社会撕裂的严重程度,处处冲突的戾气让台湾民众反思“台湾社会是怎么了”“怎会变这样”。

  台湾政治大学法律学系副教授廖元豪投书指出,民进党为了“大罢免”,在岛内大搞“猎巫”诽谤,街头拍照的正常行为被质问是否在搜集情报;表态“反对‘大罢免’”遭到网络霸凌;持不同立场的朋友家人之间,要么是尴尬,要么为此冲突……

  《中国时报》社论痛批,“大罢免”打开了台湾社会彼此仇恨、互相撕咬的“潘多拉魔盒”,长此以往台湾恐只剩下撕裂与敌意。

  据报道,岛内单一区域民意代表罢免案至少需花费1700万元(新台币,下同),大选区则需约2000万元,这些费用最终都是由民众买单。民意代表黄仁表示,台湾当务之急是脚踏实地解决民生问题,高房价、薪资停滞、教育资源分配不均等都是百姓切身之痛。但赖清德上台以来,将全部心力投注在选战、清算、斗争与对外输诚,早已与民众关切脱节。

  在推动“大罢免”过程中,赖清德和民进党当局大肆兜售“台独”分裂谬论,煽动两岸对立对抗,妄图以“抗中保台”牌捞取政治私利。但事实证明,此等拙劣伎俩早已被民众看破,希望两岸和平相处才是台湾主流民意。

  《中国时报》评论文章认为,绿营偏激分子对两岸正常交流的污名化、对台海和平愿景的扭曲化,流毒延烧超过十年。这股阴郁的情绪、漫长的恐吓,曾助力民进党连续3次赢得大选。此次民进党当局再度祭出“抗中保台”的“神主牌”,但台湾民众选择用一张张反对票表达内心的愤怒与不满。

  台湾“中国文化大学”政治学系教授郑子真表示,民进党在民意机构居于少数,应该做的是认真执政努力赢回民心,搞“大罢免”不仅缺乏民主政治素养,也无法与选民产生共鸣从而彻底失去民心。

  岛内舆论认为,要和平、要发展、要交流、要合作,一直以来都是台湾社会的主流民意。这次投票结果表明,民进党被民意所唾弃,可以说是满盘皆输。未来民进党的两岸政策若不能改弦易辙,将很快被人民抛进历史灰烬。 【编辑:史词】

相关推荐: