Warning: file_put_contents(cache/686567c41bd32bb92d4e8071cc3a9fbb): failed to open stream: No space left on device in /www/wwwroot/m.online345.com/fan/1.php on line 349
济宁泗水县全封闭军事化叛逆管教学校靠谱排名,是否能引导行动?
济宁泗水县全封闭军事化叛逆管教学校靠谱排名_,是否能引导行动?

济宁泗水县全封闭军事化叛逆管教学校靠谱排名,是否能引导行动?

更新时间: 浏览次数:62



济宁泗水县全封闭军事化叛逆管教学校靠谱排名,是否能引导行动?各观看《今日汇总》


济宁泗水县全封闭军事化叛逆管教学校靠谱排名,是否能引导行动?各热线观看2025已更新(2025已更新)


济宁泗水县全封闭军事化叛逆管教学校靠谱排名,是否能引导行动?售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:



全国服务区域:和田地区、渭南、林芝、黔南、淮南、鹰潭、青岛、长春、大连、恩施、怒江、内江、海口、绵阳、湘潭、北京、赤峰、盘锦、成都、嘉峪关、吕梁、呼和浩特、红河、伊春、张家口、长沙、百色、漳州、昭通等城市。










济宁泗水县全封闭军事化叛逆管教学校靠谱排名,是否能引导行动?
















济宁泗水县全封闭军事化叛逆管教学校靠谱排名






















全国服务区域:和田地区、渭南、林芝、黔南、淮南、鹰潭、青岛、长春、大连、恩施、怒江、内江、海口、绵阳、湘潭、北京、赤峰、盘锦、成都、嘉峪关、吕梁、呼和浩特、红河、伊春、张家口、长沙、百色、漳州、昭通等城市。























枣庄市中区青少年素质全封闭管理学校
















济宁泗水县全封闭军事化叛逆管教学校靠谱排名:
















安庆市大观区、阜阳市颍州区、韶关市浈江区、金昌市金川区、广元市昭化区、广西河池市都安瑶族自治县、屯昌县西昌镇、十堰市房县、东莞市寮步镇、广西贵港市港北区金华市永康市、大连市中山区、定安县新竹镇、东莞市寮步镇、郴州市桂东县、枣庄市山亭区、郴州市嘉禾县、南阳市内乡县、温州市龙港市太原市万柏林区、牡丹江市西安区、泰安市岱岳区、潍坊市坊子区、铜仁市碧江区自贡市贡井区、汕尾市城区、芜湖市弋江区、黄石市阳新县、南平市邵武市、南京市雨花台区、白沙黎族自治县青松乡、徐州市贾汪区、盐城市东台市聊城市东阿县、海西蒙古族乌兰县、邵阳市隆回县、洛阳市涧西区、邵阳市新宁县、益阳市赫山区、重庆市彭水苗族土家族自治县、海东市互助土族自治县、乐东黎族自治县抱由镇
















黔南罗甸县、枣庄市市中区、西安市鄠邑区、昌江黎族自治县七叉镇、上海市奉贤区、宜宾市高县、衡阳市常宁市、蚌埠市禹会区、鞍山市铁东区永州市江华瑶族自治县、甘南临潭县、淮南市潘集区、洛阳市老城区、上饶市玉山县、沈阳市苏家屯区、镇江市句容市福州市永泰县、梅州市丰顺县、长沙市望城区、湛江市赤坎区、邵阳市绥宁县、万宁市东澳镇、兰州市红古区、通化市辉南县、黄山市祁门县
















抚州市东乡区、重庆市九龙坡区、西安市临潼区、咸阳市渭城区、武汉市汉阳区、长沙市岳麓区琼海市嘉积镇、晋中市太谷区、随州市随县、漳州市龙海区、临沂市沂水县、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗抚州市南城县、无锡市锡山区、渭南市白水县、昌江黎族自治县王下乡、鹤壁市淇滨区、兰州市榆中县、宁夏吴忠市利通区、陇南市西和县、株洲市茶陵县、太原市尖草坪区凉山木里藏族自治县、湛江市吴川市、广西玉林市兴业县、庆阳市西峰区、德宏傣族景颇族自治州芒市、泰安市东平县、楚雄牟定县
















文昌市公坡镇、宣城市旌德县、广州市海珠区、晋城市阳城县、昆明市官渡区  抚州市资溪县、黔南三都水族自治县、庆阳市宁县、合肥市巢湖市、昆明市盘龙区
















齐齐哈尔市铁锋区、甘南卓尼县、渭南市富平县、合肥市长丰县、宜昌市当阳市、广西贺州市八步区、开封市祥符区、阳泉市城区周口市项城市、天津市河西区、莆田市涵江区、漳州市云霄县、烟台市莱阳市、泰安市岱岳区、郑州市新密市龙岩市漳平市、安康市紫阳县、定安县龙湖镇、咸阳市礼泉县、绵阳市平武县、泉州市晋江市、淄博市周村区、延安市安塞区、汉中市镇巴县、大连市瓦房店市东营市河口区、临夏临夏县、济宁市曲阜市、吕梁市交口县、保亭黎族苗族自治县保城镇、济宁市邹城市、重庆市开州区、广西防城港市防城区铁岭市开原市、佛山市南海区、定安县新竹镇、怀化市芷江侗族自治县、荆州市石首市惠州市博罗县、哈尔滨市松北区、本溪市桓仁满族自治县、宁波市北仑区、抚顺市清原满族自治县、重庆市江津区
















鸡西市梨树区、邵阳市绥宁县、佳木斯市抚远市、赣州市信丰县、大同市新荣区、平顶山市舞钢市、铜仁市江口县、平顶山市汝州市、济南市莱芜区济宁市梁山县、平凉市庄浪县、嘉兴市海宁市、庆阳市镇原县、东莞市虎门镇、九江市共青城市大理祥云县、潮州市潮安区、玉树曲麻莱县、滁州市凤阳县、龙岩市永定区
















红河元阳县、三明市将乐县、佛山市南海区、澄迈县桥头镇、商丘市柘城县、益阳市安化县、阳江市阳东区、榆林市榆阳区安阳市北关区、宁波市宁海县、大理大理市、安庆市岳西县、定西市岷县、孝感市孝昌县、内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗、赣州市信丰县、广西南宁市武鸣区陵水黎族自治县提蒙乡、长春市绿园区、晋城市陵川县、鞍山市台安县、中山市神湾镇北京市昌平区、宜春市奉新县、惠州市惠阳区、永州市双牌县、漳州市龙海区、滁州市来安县、丹东市东港市、吕梁市柳林县




广州市黄埔区、绵阳市梓潼县、沈阳市于洪区、肇庆市封开县、抚州市南丰县  吉林市龙潭区、苏州市虎丘区、宁夏中卫市中宁县、洛阳市宜阳县、枣庄市市中区、北京市延庆区、黄冈市黄州区、齐齐哈尔市富裕县、玉树玉树市
















安康市镇坪县、临沂市蒙阴县、常德市津市市、忻州市岢岚县、常州市金坛区、临夏东乡族自治县、枣庄市市中区、龙岩市漳平市、抚州市临川区上饶市德兴市、宜昌市当阳市、乐山市沐川县、临沂市平邑县、庆阳市环县、定安县翰林镇、五指山市通什、琼海市塔洋镇、晋城市陵川县、六盘水市六枝特区




楚雄永仁县、厦门市集美区、合肥市肥西县、内江市东兴区、延安市宜川县、漯河市临颍县、湖州市德清县、黔南贵定县、常州市新北区昆明市西山区、菏泽市单县、泉州市丰泽区、毕节市大方县、甘南舟曲县、岳阳市湘阴县、六盘水市水城区、三明市建宁县、玉溪市江川区、肇庆市封开县湘西州凤凰县、安康市镇坪县、临汾市曲沃县、江门市江海区、阿坝藏族羌族自治州茂县、榆林市神木市、杭州市下城区




永州市宁远县、运城市稷山县、吕梁市方山县、温州市泰顺县、金昌市永昌县、昆明市东川区、三明市宁化县、临汾市大宁县、铜仁市沿河土家族自治县长春市绿园区、安阳市殷都区、黔东南剑河县、郴州市汝城县、信阳市平桥区
















赣州市上犹县、临汾市古县、郴州市安仁县、玉溪市易门县、南平市松溪县、玉溪市峨山彝族自治县、汉中市留坝县、临汾市侯马市、随州市广水市、温州市龙港市屯昌县坡心镇、湖州市南浔区、天津市西青区、株洲市渌口区、湛江市遂溪县、宿迁市泗洪县、内蒙古赤峰市喀喇沁旗、武汉市汉阳区襄阳市襄城区、甘孜色达县、衡阳市蒸湘区、咸阳市三原县、平顶山市舞钢市、西宁市城中区、雅安市雨城区、内蒙古锡林郭勒盟苏尼特右旗、安庆市桐城市大连市庄河市、徐州市泉山区、营口市盖州市、上海市松江区、广西柳州市融水苗族自治县、上海市青浦区、南充市顺庆区、咸阳市秦都区、武汉市硚口区、沈阳市和平区重庆市忠县、郑州市登封市、张掖市山丹县、玉树玉树市、梅州市兴宁市、内蒙古呼伦贝尔市额尔古纳市、张家界市桑植县
















广西防城港市上思县、岳阳市岳阳楼区、宁波市江北区、绍兴市上虞区、吉安市青原区、莆田市秀屿区、内蒙古鄂尔多斯市东胜区潍坊市坊子区、福州市仓山区、甘南碌曲县、广安市邻水县、陇南市文县、甘南合作市、韶关市仁化县内蒙古巴彦淖尔市五原县、酒泉市玉门市、哈尔滨市延寿县、长沙市望城区、哈尔滨市道外区、黔南罗甸县、上饶市玉山县、南充市顺庆区、凉山会理市、济南市平阴县阳泉市郊区、毕节市金沙县、宁波市鄞州区、吉安市庐陵新区、南充市西充县太原市娄烦县、甘南卓尼县、延边图们市、太原市尖草坪区、成都市新都区、黔南龙里县、郑州市巩义市、成都市成华区、广西贵港市平南县

  中新网6月27日电 据“网信中国”微信公众号消息,近日,国家互联网信息办公室发布《网信部门行政处罚裁量权基准适用规定》(以下简称《规定》),自2025年8月1日起施行。国家互联网信息办公室有关负责人表示,出台《规定》,旨在规范网信部门行政处罚行为,保护公民、法人和其他组织的合法权益。

  《规定》明确,行政处罚裁量权基准是指网信部门在实施行政处罚时,按照裁量涉及的违法行为的事实、性质、情节、社会危害程度、当事人主观过错等因素,对法律、法规、规章中的原则性规定或者具有一定弹性的执法权限、裁量幅度等内容进行细化量化而形成的具体执法尺度和标准。明确网信部门适用行政处罚裁量权基准,应当遵循法制统一、公平公正、过罚相当、处罚与教育相结合等原则。

  《规定》提出,网信部门行政处罚裁量权基准划分为不予处罚、减轻处罚、从轻处罚、一般处罚、从重处罚等裁量阶次。明确不予处罚、减轻处罚、从轻处罚、从重处罚等具体适用情形。规定违法行为不具有不予处罚、减轻处罚、从轻处罚或者从重处罚情形的,应当给予一般处罚。

  《规定》明确,省、自治区、直辖市和设区的市、自治州网信部门可以结合工作实际制定本行政区域内的行政处罚裁量权基准。上级网信部门应当通过行政执法情况检查、行政执法案卷评查等方式,对下级网信部门行使行政处罚裁量权工作进行监督。

  以下为《规定》全文摘编:

网信部门行政处罚裁量权基准适用规定

  第一条 为了规范网信部门行政处罚行为,保护公民、法人和其他组织的合法权益,根据《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国网络安全法》、《中华人民共和国数据安全法》、《中华人民共和国个人信息保护法》、《网信部门行政执法程序规定》等法律、法规、规章和国家有关规定,结合网信工作实际,制定本规定。

  第二条 网信部门依据行政处罚裁量权基准行使行政处罚裁量权,适用本规定。法律、法规、规章另有规定的,从其规定。

  第三条 本规定所称行政处罚裁量权基准,是指网信部门在实施行政处罚时,按照裁量涉及的违法行为的事实、性质、情节、社会危害程度、当事人主观过错等因素,对法律、法规、规章中的原则性规定或者具有一定弹性的执法权限、裁量幅度等内容进行细化量化而形成的具体执法尺度和标准。

  第四条 网信部门适用行政处罚裁量权基准,应当遵循法制统一、公平公正、过罚相当、处罚与教育相结合等原则。

  第五条 网信部门行政处罚裁量权基准划分为不予处罚、减轻处罚、从轻处罚、一般处罚、从重处罚等裁量阶次。

  不予处罚是指因法定原因对实施违法行为本应给予行政处罚的当事人不再给予行政处罚。

  减轻处罚是指减少并处法律、法规、规章规定的行政处罚种类或者低于最低限度的处罚幅度,对当事人实施行政处罚。

  从轻处罚是指在法律、法规、规章规定的行政处罚种类和处罚幅度内,适用较轻、较少的种类或者较低的幅度,对当事人实施行政处罚。

  一般处罚是指在法律、法规、规章规定的行政处罚种类和处罚幅度内,适用适中的种类或者幅度,对当事人实施行政处罚。

  从重处罚是指在法律、法规、规章规定的行政处罚种类和处罚幅度内,适用较重、较多的种类或者较高的幅度,对当事人实施行政处罚。

  第六条 有下列情形之一的,应当不予处罚:

  (一)违法行为轻微并及时改正,没有造成危害后果的;

  (二)当事人有证据足以证明没有主观过错的,法律、行政法规另有规定的,从其规定;

  (三)其他依法不予处罚的情形。

  初次违法且危害后果轻微并及时改正的,可以不予处罚。

  依法不予处罚的,网信部门可以根据情节采取相应的行政监管措施,并应当对当事人进行教育。

  第七条 有下列情形之一的,应当从轻或者减轻处罚:

  (一)主动消除或者减轻违法行为危害后果的;

  (二)受他人胁迫或者诱骗实施违法行为的;

  (三)主动供述网信部门尚未掌握的违法行为的;

  (四)配合网信部门查处违法行为有立功表现的;

  (五)其他依法从轻或者减轻处罚的情形。

  第八条 有下列情形之一的,应当从重处罚:

  (一)违法行为严重危害网络信息内容安全、网络运行安全、网络数据安全的,违法处理个人信息或者处理个人信息未履行个人信息保护义务情节严重的;

  (二)因同种违法行为一年内受到网信部门两次以上行政处罚的;

  (三)教唆、胁迫、诱骗他人实施违法行为的;

  (四)拒不配合、阻碍、以暴力威胁网信部门执法人员依法执行公务的;

  (五)隐匿、毁损、伪造、篡改有关证据的;

  (六)对证人、举报人、网信部门工作人员进行打击报复的;

  (七)违法行为引起群众强烈反映,引发群体性事件或者造成其他严重不良社会影响的;

  (八)违反未成年人保护相关规定情节严重的;

  (九)性质恶劣、情节严重、社会危害性较大的其他情形。

  第九条 违法行为不具有不予处罚、减轻处罚、从轻处罚或者从重处罚情形的,应当给予一般处罚,法律、法规、规章另有规定的除外。

  第十条 当事人同时存在减轻处罚、从轻处罚或者从重处罚等情形的,应当根据案件具体情况综合考量进行处罚。

  第十一条 罚款有一定幅度的,在相应的幅度范围内分为从轻处罚、一般处罚、从重处罚。

  从轻处罚的罚款数额应当在法定最低限至法定最高限幅度或者倍数区间低于30%的数额;一般处罚的罚款数额应当在法定最低限至法定最高限幅度或者倍数区间的30%至70%的数额;从重处罚的罚款数额应当在法定最低限至法定最高限幅度或者倍数区间超过70%的数额。

  在确定具体处罚数额时,综合考量违法行为的性质、情节和本地区经济社会发展状况等因素,结合执法实践和执法案例,可以以前款规定的百分比为基础上下浮动十个百分点。

  第十二条 依法单独处警告、通报批评、没收违法所得的,仅适用不予处罚、一般处罚两种裁量阶次。

  第十三条 单位实施违法行为的,对直接负责的主管人员和其他直接责任人员的处罚,应当综合考量相关责任人员的岗位职责、任职时间、履职行为与违法行为的关联性、主观过错程度、主次责任,以及是否对违法行为采取整改措施等因素,参照对单位行政处罚裁量阶次,确定适当的行政处罚。

  第十四条 网信部门适用行政处罚裁量权基准,判断违法行为性质、情节以及社会危害程度等,应当综合考量以下因素:

  (一)违法行为的具体方法或者手段,当事人实施违法行为的主观过错程度;

  (二)违法行为的持续时间、发生次数,违法行为造成的社会影响、危害后果;

  (三)违法行为的危害对象及其数量;

  (四)当事人本年度内的处罚情况;

  (五)当事人获取的违法所得;

  (六)当事人的生产经营类型规模、经营情况及其影响力;

  (七)当事人改正违法行为的主观态度、配合检查的情况、所采取的整改措施及效果;

  (八)法律、法规、规章规定的其他因素。

  第十五条 对当事人的同一个违法行为,不得给予两次以上罚款的行政处罚。同一个违法行为违反多个法律规范应当给予罚款处罚的,按照罚款数额高的规定处罚。有两个以上应当给予行政处罚违法行为的,应当分别裁量,合并处罚。

  第十六条 省、自治区、直辖市和设区的市、自治州网信部门可以结合工作实际制定本行政区域内的行政处罚裁量权基准。对同一行政执法事项,上级网信部门已经制定行政处罚裁量权基准的,下级网信部门原则上应当直接适用;如下级网信部门不能直接适用,可以结合本地区经济社会发展状况,在法律、法规、规章规定的行政处罚裁量权范围内进行合理细化量化,但不能超出上级网信部门划定的阶次或者幅度。下级网信部门制定的行政处罚裁量权基准与上级网信部门制定的行政处罚裁量权基准冲突的,应当适用上级网信部门制定的行政处罚裁量权基准。

  第十七条 网信部门作出行政处罚决定前,应当告知当事人拟作出的行政处罚的内容及事实、理由、依据,并在行政处罚决定书中对行政裁量权基准的适用情况予以明确。

  第十八条 网信部门实施行政处罚,适用本部门制定的行政处罚裁量权基准可能出现明显不当、显失公平,或者行政处罚裁量权基准适用的客观情况发生变化的,经本部门主要负责人批准或者集体讨论通过后可以调整适用,批准材料或者集体讨论记录应当列入处罚案卷归档保存。

  适用上级网信部门制定的行政处罚裁量权基准可能出现前款情形的,报请上级网信部门批准后,可以调整适用。

  第十九条 上级网信部门应当通过行政执法情况检查、行政执法案卷评查等方式,对下级网信部门行使行政处罚裁量权工作进行监督。

  因不规范适用行政处罚裁量权基准造成严重后果的,应当依规依纪依法严格追究有关人员责任。

  第二十条 本规定自2025年8月1日起施行。 【编辑:付子豪】

相关推荐: